近日，网络上正热烈讨论和批判着贾平凹涉嫌抄袭一事。就在舆论如火如荼之际，忽然刷到一篇题为《我坚定支持贾平凹》的文章，瞬间勾起了我的好奇心。脑海中不由自主闪过那句网络流行语：“这是谁的部将？”
点进去一看，作者竟是诗人游天杰。游天杰何许人也，有兴趣的不妨去微信搜一搜——他与“抄袭”二字，也是有些渊源的。当然，这些暂且不说。游大诗人之所以力挺贾平凹，理由是他认为贾平凹并不构成抄袭。其依据是：他在自己2017年出版的《小镇上》一书中，曾公开表示采用了剪辑、拼贴、套改等手法进行创作。
坦白说，我觉得游大诗人在认知和逻辑上，似乎有些偏差。
其一，剪辑、拼贴这类手法和文学创新没有必然联系。早在很久很久以前，文人们就玩过这种创作形式，叫“集句诗”——将前人的诗句巧妙拼接，融为一首完整的新作；或化用几句，嵌入自己的诗中。比如王安石、苏东坡、辛弃疾，有很多这种集作。在这点上，游大诗人既不是第一个吃螃蟹的人，也绝不会是最后一个。
其二，游大诗人在自己的作品里公开说明创作手法，这也和贾平凹那种换几个同义词的“洗稿式”抄袭有本质区别。学术文章也好，文艺作品也好，标注了来源是引用，未加标注是抄袭。这是常识。贾平凹著作颇丰，从抒情的森林等人曝光来看，其抄袭是毋庸置疑的。